尹锡悦9000字亲笔信背后：无罪辩解是自欺欺东谈主亚博体育，早故意想被捕难逃之结局？

1. 尹锡悦写9000字亲笔信。

2. 信中五点本色包含我方无罪辩解（从戒严启动说为克服危境诳骗总统权限，对扶助者被拘示意窝囊为力）。

3. 这封信2025年新年就写好，似乎预猜度我方躲不外被捕交运，是为我方辩解求体面、作念遮羞布。

4. 认为警方和公接济会逮捕他，总统警卫处只可暂时保护，终会被捏已作念好准备。

5. 标明我方莫得更多妙技移交（莫得牌可打了）。

：

网友A：“尹锡悦这种作念法几乎是塞耳盗钟啊。都到了这个地步还插嗫说我方无罪，他所谓的克服危境诳骗权限，在民众眼里说不定等于花费权柄呢。写这样长的信也仅仅在作念无力的抗拒，就像困兽犹斗。”

网友B：“我合计他预猜度我方结局早要被捏，写信求体面是不错贯穿的，然则这信的本色着实是屡败屡战。从戒严事件就启动找借口，他当专家都是痴人吗？这就像历史上那些一火国之君，在将要消一火的时刻还捏造情理试图解释我方总揽的合感性。”

网友C：“他的处境其实是他我方一手形成的。在在野时候莫得管制好各式干系，比及事情披露了才知谈写信为我方解脱。这就好比种瓜得瓜，种豆得豆，我方种的效果只可我方吞，还妄图通过一封信翻身，几乎是黄粱好意思梦。”

尹锡悦之9000字亲笔信，恰似一步一趋之举，徒留笑柄。不雅其信中之重，首者言己无罪，以戒严时诳骗总统权限为由，此等说辞恰似狡兔三窟之虚妄。戒严之举，攸关国脉，若以克服危境之名，行不轨之事，岂非塞耳盗钟。古之贤君，处盛世则预防严慎，临危局则当仁不让，以正义之师，行安邦之策，而非妄为自卫。尹锡悦之辩解，不外是谎话无补，在民众之眼神扫视之下，其弱点难以自掩。

再者，信之早成于新年之时，此乃其自知大限将至之举。犹如古之将死之东谈主，欲留遗言，然其遗言非为正名，多为求己之体面，恰似临死之东谈主收拢临了一根稻草，妄图不沦为“阶下囚”之惨状。此等四肢，无异于鸵鸟埋头，不敢直面自己的异常。在其位则谋其政，行不义之事而妄图以书信解脱，恰似“欺人自欺”。

且夫尹锡悦深知警方与公接济之势必逮捕，虽有总统警卫处暂时护卫，亦不外是璷黫偷安。此乃其势穷力竭之象，犹如名满宇宙，困于浅滩。一国总统，本应为国度之自在、民众之福祉意态消沉，而尹锡悦却将自己堕入如斯不义之境地。其在在野时候未能修德立信，甚而众叛亲离，恰似“失谈者寡助”。

至于其所言无牌可打，此乃自食效果。治国如烹小鲜，需量度各方利益，秉持公谈合法。尹锡悦未能作念到，倒行逆施，方至如今之窘迫。他就像一个棋手，下错了每一步棋，最终导致满盘都输。而其临了的抗拒，写这无力的亲笔信，不外是历史长河中又一个可悲的注脚。在海外社会之林，列国都以法治为准绳，民主为基石，尹锡悦之事，实乃反面讲义，警示着后世在野者当以民生为本，照章在野。

他的行为也反应出韩国政事体系中的一些问题，监督机制可能未能有用进展作用，导致他的权柄花费而不足时改进。这就像破窗效应，一朝有了舛讹而莫得实时修补，就会导致更大的淘气。韩国的政事发展需要从这样的事件中领受告诫，完善政事体制，幸免访佛的情况再次发生。同期，其他国度也不错从中看到，一个指点者的品德、在野智力和法治意志关于一个国度的紧迫性是不成淡薄的。

#神志热门我来评#亚博体育